MySQL数据库与自建数据库比有什么区别？
知识问答作者：U大使日期：2021-01-24点击：170
MySQL数据库与自建数据库比有什么区别呢？
云数据库底层冗余更多，数据可靠性更强，而且方便你随时根据需求弹性扩容
自建的受制于云主机本身的性能，当然如果需求比较小相比之下云数据库会带来成本的提高
与自建数据库对比
| 对比项 | UDB-MySQL | UHost自建 | 自建数据库 |
|---|---|---|---|
| 性价比 | 弹性资源 | 弹性资源 | 一次投入的沉没成本大 |
| 内核调优，提升性能 | 开源版无性能优化 | 开源版无性能优化 | |
| 备份空间免费 | 需要购买资源作为备份空间 | 需要独立准备备份资源，成本极高 | |
| 可用性 | 高可用版提供双主热备架构，实现20秒左右故障恢复 | 需要单独购买高可用系统 | 需要单独购买高可用系统 |
| 免费开启读写分离实现负载均衡，读写分离使用便捷 | 需要单独实现或者购买负载均衡 | 需要单独实现或者购买负载均衡设备 | |
| 可靠性 | 数据可靠性高，支持物理备份和逻辑备份，备份恢复及秒级回档等 | 在好的架构下才能实现高可靠性 | 数据可靠性一般，取决于单块磁盘的损害概率 |
| 易用性 | 自动化备份恢复系统，支持按时间点恢复等 | 无自动备份系统，流式备份能力需要单独实现，实现按时间点恢复功能成本高 | 无自动备份系统，流式备份能力需要单独实现，实现按时间点恢复功能成本高 |
| 自动化监控告警系统，支持秒级监控，覆盖实例和数据库所有性能指标，支持短信、邮箱等方式 | 需要单独购买监控系统，在云监控中配置告警系统 | 需要单独购买或配置监控系统，通道较少，成本较高 | |
| 支持跨可用区容灾 | 技术实现难度极大 | 跨可用区数据中心成本极高，技术实现难度也大，很难实现跨可用区容灾 | |
| 性能 | MySQL本地SSD盘实例性能极佳，NVMe机型MySQL提供极致性能，超高性价比 | 本地盘意味着降低数据可靠性，采用云盘的话需要规划架构，成本支出较大 | 比云计算硬件更新速度慢，性能一般都会低于云数据库 |
| 增加只读实例之后性能强劲且负载均衡 | 实现master+slave架构的难度较高，咨询成本较高，维护成本极高 | 实现master+slave架构的难度较高，咨询成本较高，维护成本极高 | |
| CloudDBA提供秒级监控能力，满足大部分监控及性能优化数据库场景 | 依赖资深DBA，支出大，受制于人 | 依赖资深DBA，支出大，受制于人 | |
| 安全 | 内网隔离控制访问，VPC网络隔离 | VPC网络隔离 | 网络隔离的咨询成本较高 |
| 支持数据库审计 | 审计困难，需要单独保存SQL日志 | 审计困难，需要单独保存SQL日志 |
清晰明了，谢谢！
Joker 2020-12-12 82104010@CaptainFrank 客气了
方便扩容，并且稳定性更高一些
数据可靠性一般，无法自动备份